한국의학논문 데이터베이스
제목 비소세포폐암(Non-small cell lung cancer)에서 발암성 변화진단
글쓴이 관리자
첨부파일

 

비소세포폐암(Non-small cell lung cancer)에서 발암성 변화진단에서 펩타이드 핵산 클램핑 및 직접 시퀀싱 비교 (Peptide Nucleic Acid Clamping and Direct Sequencing in the Detection of Oncogenic Alterations in Lung Cancer: Systematic Review and Meta-Analysis)


 

임상질문

비소세포폐암(Non-small cell lung cancer, NSCLC) 발암성 변화의 탐지를 위해 펩타이드 핵산 클램핑 (Peptide Nucleic Acid Clamping, PNA) 과 직접 시퀀싱(Direct Sequencing, DA) 비교한 결과가 있습니까?

근거기반 답변

PNA 클램핑은 NSCLC의 발암성 변화를 진단하기 위해 DS보다 보다 높은 민감도를 나타내었다.  본 연구결과를 통하여 PNA 클램핑이 DA보다 비소세포폐암 환자의 임상진단에 더 유용한 방법임을 보고하였습니다.

서지정보

Peptide Nucleic Acid Clamping and Direct Sequencing in the Detection of Oncogenic Alterations in Lung Cancer: Systematic Review and Meta-Analysis (2018). Yonsei Med J. 59(2):211-218. https://doi.org/10.3349/ymj.2018.59.2.211

연구목적

비소세포폐암의 발암성변화구별을 위한  PNA Clamping과 Direct Sequencing 비교

연구설계

A systematic review and meta-analysis

연구대상

NSCLC Patients (n=924)

질병특성

비소세포폐암(Non-small cell lung cancer)

평가지표

EGFR mutations detection

Treatment responses to EGFR-TKIs

Sensitivity

Specificity

Receiver operating characteristic curves

주요결과

비소세포폐암의 발암성변화는 전체 924명의 진단받은 폐암환자(NSCLC) 중에 340명(36.8%)가 PNA Clamping에 의해 구별되었고, DS에 의해 진단받은 환자는 전체의 250명(27.1%)로 나타났다. 민감도역시 PNA Clamping과 DS가 각각 0.93 [95% confidence interval (CI): 0.90-0.95] and 0.69 (95% CI: 0.64-0.73)로 보고되었다.

근거수준

Moderate

작성자

의과학연구정보센터(MedRIC)

Copyright © 2018. Medical Research Information Center (MedRIC) Editors


 


2018-07-05 오후 12:53:35, 조회수 : 580