유방암 검진에 유방조영술과 초음파검사의 효과성과 안정성 비교연구
|
임상질문
|
유방암 스크리닝에 유방조영술과 함께 초음파검사를 시행하는 것이 의미 있습니까?
|
|
근거기반 답변
|
유방암 스크리닝을 위해 유방조영술(mammography)과 함께 보조적으로 초음파검사(ultrasonography)를 시행할 때와 유방조영술만 시행할 때의 효과와 안전성을 비교평가하기 위해 리뷰 연구를 시행한 결과, 유방암 위험이 평균 수준인 여성의 유방암 스크리닝에서 유방조영술의 보조 검사로 초음파검사의 루틴 이용을 정당화 해 주는 증거는 없습니다.
|
|
서지정보
|
Mammography in combination with breast ultrasonography versus mammography for breast cancer screening in women at average risk. Cochrane Database of Systematic Reviews 2013, Issue 4. DOI: 10.1002/14651858.CD009632.pub2
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD009632.pub2/abstract
|
|
연구목적
|
유방암검진에서 유방조형술 단독 검사와 유방조형술과 초음파를 병용할 때 안정성과 효과성을 비교하기 위함.
|
|
연구설계
|
체계적 고찰(Systematic Review)
|
|
연구대상
|
40~75세 사이의 유방이 평균위험 수준인 여성, 1,000명을 대상
|
|
시험군 중재
|
mammography screening
|
|
대조군 중재
|
mammography screening with additional breast ultrasonography
|
|
평가지표
|
1차 평가지표 : 유방암 사망률
2차 평가지표 : All-cause mortality• Incremental cancer detection rate• Incremental detection rate of invasive cancers• Rate of interval cancers• Lymph node status• Size of detected cancers• Health-related quality of life• False positive rate• False negative rate• Rate of biopsies• Screening associated harm (psychological distress, adverse effects caused by subsequent diagnostic or therapeutic interventions, others)
|
|
주요결과
|
총 2,731 citations을 분석하였으나, 일본에서 1편의 논문이 RCT로 진행되고 있으나 나머지 연구들은 유방암 위험이 평균 수준인 여성의 유방암 스크리닝에서 유방조영술의 보조 검사로 초음파검사의 루틴 이용을 정당화 해 주는 증거는 없음.
|
|
근거수준
|
매우 낮음
|
|
작성자
|
의과학연구정보센터(MedRIC)
Copyright © 2017 Medical Research Information Center (MedRIC) Editors
|